BIRDMAN o (La inesperada virtud de la ignorancia)
Que complicado es recomendar esta película.
¿ES UNA BUENA PELÍCULA?
Si, es una película buena, excelente, brillante y es probable que en cada festival que participe sea nominada a la mejor película y en una o varias categorías gane algún premio.
¿CUÁL ES EL PROBLEMA?
El problema es que no será una película que guste a todos, producirá opiniones polares entre quienes la vean (o entre quienes la intenten ver) y de alguna manera es una película que logró ser brillante y original con una fórmula tramposa. Me arriesgo a pensar que puede ocurrir lo siguiente:
1. Si a los diez minutos enganchaste, es probable que encuentres que es una película interesante, y pase de ser buena a muy buena, genial e incluso una obra maestra.
2. Si a los quince o veinte minutos te sientes aburrido, mejor no la sigas viendo, porque no va a cambiar tu percepción de la película, es más, la va a empeorar. Si aún así la sigues viendo puedes generar hasta un odio con aquellos que hicieron posible esta película.
¿DE QUÉ TRATA?
En pocas palabras trata de la historia de Riggan, un famoso actor que requiere un cambio en un momento de su vida, y que alguna vez interpretó a un super héroe icónico (Birdman). Su ego se ve confrontado con el hacer las cosas bien, desea recuperar el respeto de su familia y hacer un giro en su carrera mediante una obra de teatro en Broadway, todo esto sazonado con su alocada imaginación (un eufemismo para los brotes de esquizofrenia que posee).
AGOTADORA - NO LA VEAS SI TIENES SUEÑO
La película en sí es agotadora de ver, y no lo digo como algo necesariamente negativo. Primero porque hay escenas continuas que, por un elegante trabajo de edición deja esa sensación que la acción nunca termina; Segundo, el detalle de la música no es menor, posiblemente no sea considerada una música para recordar o querer escuchar, por mi parte no la sentí original. A favor me atrevo a decir que la música, a cargo de Antonio Sánchez, tuvo la intención de ambientar el inconsciente del espectador, aportando con sonidos que parece que son interminables, al principio agradable y a ratos molesta, pero variando de manera apropiada de acuerdo a las acciones que se desarrolla. En pocas palabras la música cumple; Tercero, diálogos que a veces parece que a los actores se les va a acabar el aire; Cuarto, tomas con demasiada movilidad tras los personajes.
CUATRO ESCRITORES
El guión me parece muy interesante. Es un trabajo que se puede calificar como atrevido y original, pero no me atrevo a decir que sea demasiado original desde el punto de vista que no es una historia tan creativa, más bien es una elaborada historia sacada de una realidad que ha sido algo exagerada y satirizada. La apuesta de sus cuatro escritores fue muy bien combinada con el aporte de todos los actores que cláramente se apropiaron de sus personajes.
UNA PELÍCULA BRILLANTE, PERO CON UNA FÓRMULA TRAMPOSA
Esta película, que fue ofrecida en sus primeros estrenos como un film de humor negro, me ha resultado muy interesante de analizar por los temas que allí propone. No sólo por lo evidente, donde muestra la realidad del mundo de los actores, del teatro, de la fama, de lo que pasa en la mente de alguien que está tratando de reinventarse.
Aún cuando me gustó mucho, considero que es una película que utilizó recursos desleales y tramposos. Algunos críticos consideran que la película es demasiado narcisista, mientras que los que la defienden indican que esta trata en sus tópico implícitos al narcisismo. Algunos dirán que el guión intentará que sintamos empatía, antipatía y simpatía por el mundo que allí se muestra, pero ese es gran recurso que ha permitido y permitirá que este film sea nominado a premios en cualquier festival que aparezca, y eso porque usualmente los jurados son compuestos por actores, actrices, y gente del mundo del cine y el espectáculo. Y eso no es todo, sino que también le da una patada en la entrepierna a los críticos de espectáculos de una manera que considero no tan elegante. Pero para qué estamos con cosas, hay que decir que una buena parte de los críticos de este universo son muy poco elegantes, y por lo demás tienen un trabajo fácil, así que ese momento al que hago referencia será de gusto para algunos y disgusto otros. A pesar de lo poco elegante, ese detalle me gustó.
Otro aspecto a destacar, a parte del guión, tiene que ver con esa sensación que va a generar en algunos de estar viendo una película a estar viendo una obra de teatro e incluso un documental. Es increíble como te transporta y del "humor negro", pasas a la sátira, y de repente verás que no es un sátira, es un homenaje, no es un homenaje, es una burla, es al final muchas cosas.
LOS ACTORES
Con respecto a las actuaciones nada malo que decir, son muy buenas, hasta un actor que hace el papel de mal actor, hace bien su papel de mal actor. Sin embargo si hubiese otro casting, es probable que también sean nominados a mejores actores en todas las categorías posibles, pero es posible que la elección de estos actores no fue al azar. Parto por destacar a Zach Galifianakis quien interpreta a Jake, el agente de Riggan, y que, lamentablemente por su rol de "tarado" en "The Hangover" ("Qué pasó ayer"), es posible que no se le hayan dado las nominaciones ni los galardones que merecía su interpretación, que para mí cumplió un papel tan loable como lo hizo Edward Norton. Norton en tanto interpreta a Mike, un actor idiota y malcriado, pero muy talentoso, que entiende cómo llamar la atención del público, y que se convertirá en un personaje que probablemente vas a odiar. Emma Stonne también cumplió un excelente papel como la hija enojona de Riggan, cuya interpretación ya le ha valido de nominaciones a varias premios. Y así como todo el resto del elenco donde destacan entre otros Naomi Watts, Andrea Riseborough y Amy Ryan, sin desmerecer a todos que hicieron su aporte. Dejo para el final a Michael Keaton, quien en su personaje de Riggan, ha brindado posiblemente su mejor actuación. Es notable, cumpliendo con lo necesario del personaje que pasa por miles de etapas, siendo ridículo, serio, alocado, esquizofrénico, divertido, narcisista, humilde, violento, etcétera. Simplemente demostró que es un grande de la pantalla grande y posiblemente un grande de las tablas, y que con esta interpretación se ganó totalmente un lugar entre los mejores. Hay algo que decir con respecto al casting en general, aparentemente no es al azar, dadas las tipologías de los personajes, Keaton ha estado desaparecido de roles protagónicos y más que mal el fue un recordado actor por su rol en el héroe "Batman" y "Batman Returns" (de Tim Burton). Norton es conocido como un actor muy talentoso, profesional, así también algo narcisista y no siempre se lleva bien con sus compañeros de trabajo. En Estados Unidos hay muchas personas que creen que la actriz Naomi Watts, desde su rol de "Mulholland Drive", es una mujer algo extraña.
EL DIRECTOR
Alejandro González Iñárritu desde "Amores Perros" ha destacado como un buen director. Junto a Alfonso Cuarón, son los dos grandes directores mexicanos del momento. Alejandro González Iñárritu, quien fue también uno de los cuatro guionistas de esta película, logró con mucho talento que los espectadores puedan sentirse parte de lo que ocurre en el film. Intencionalmente dio ese agotador movimiento de cámaras, y también sin restar el mérito de los actores, hizo que estos tuvieron horas y horas de ensayos para que se hicieran dueños de sus personajes. El resultado es notable.
LA RECOMENDACIÓN
Simplemente véanla, cada uno tendrá su propia percepción, habrá algunos que la amarán, otros que la odiarán. Esta es la película para ver con amigos y conocidos, y discutir como intelectuales y críticos acerca de ella, porque seguro que cada uno tendrá su opinión.
Si colocara frases para describirla sería algo por el estilo:
"Original (o Tramposamente Genial)"
"Un despliegue de talento (o un despliegue de narcisismo)"
"Intensa (o Agotadora)"
"Complicada de Recomendar (Simplemente véanla)"
Por un momento tuve una sensación parecida al ver "Black Swan".
Birdman o (la inesperada virtud de la ignorancia)Director: Alejandro González Iñárritu
Escrita por: Alejandro González Iñárritu, Nicolás Giacobone, Alexander Dinelaris y Armando Bo
Protagonizada por: Michael Keaton, Emma Stone, Zach Galifianakis, Edward Norton, Naomi Watts, Andrea Riseborough y Amy Ryan.
119 minutos.
Censura: R
Nota ISBN: 8.4/10.0
Página ISBN: http://www.imdb.com/title/tt2562232/?ref_=ttfc_fc_tt
